Bruselas pide “claridad total” a EE.UU. sobre los aranceles anunciados tras el fallo del Supremo

Bruselas, 22 feb (EFE).- La Comisión Europea pidió este domingo a Estados Unidos “claridad total” sobre las medidas que van a tomar tras la decisión del Tribunal Supremo estadounidense que invalida la mayoría de los aranceles impuestos por la Administración del presidente Donald Trump, quien en respuesta anunció un arancel global del 15 % a todos los países.

“La Comisión Europea solicita claridad total sobre las medidas que Estados Unidos pretende tomar tras la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA)”, dijo el Ejecutivo europeo en un comunicado, añadiendo que “la situación actual no favorece la realización de un comercio e inversión transatlántico ‘justos, equilibrados y mutuamente beneficiosos’, como acordaron ambas partes”.

La nueva tasa del 15 % -inicialmente del 10 %- fue la respuesta de Trump a un fallo de la Corte Suprema de EE.UU., que tumbó su política arancelaria al considerar que se extralimitó en los poderes de emergencia invocados por el magnate estadounidense para imponer gravámenes a los socios comerciales del país norteamericano.

Con el objetivo de minimizar los efectos de los aranceles y evitar una guerra comercial, Bruselas y Washington firmaron en verano un acuerdo por el que la Unión Europea (UE) aceptó un gravamen general del 15 % y que EE.UU. exportase al bloque sus bienes industriales libres de aranceles.

En su comunicado de hoy, el Ejecutivo europeo insistió en que “siempre garantizará que los intereses de la Unión Europea estén plenamente protegidos. Las empresas y exportadores de la UE deben tener un trato justo, previsibilidad y seguridad jurídica”.

Asimismo, Bruselas señaló que “un trato es un trato” y que, como mayor socio comercial de Estados Unidos, “espera que cumpla sus compromisos establecidos en la Declaración Conjunta, así como la UE mantiene sus compromisos”.

La Comisión exigió que los productos de la UE “deben seguir beneficiándose del trato más competitivo, sin aumentos de aranceles más allá del límite claro e inclusivo previamente acordado”.

También reiteraron que aplicados “de forma impredecible”, estas medidas “son inherentemente disruptivos, minando la confianza y la estabilidad en los mercados globales y generando aún más incertidumbre en las cadenas de suministro internacionales”.

Finalmente, el Ejecutivo comunitario aseguro que mantiene un contacto “estrecho y continuo” con la Administración estadounidense y señaló que el comisario de Comercio de la UE, Maroš Šefčovič, habló con el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, y el Secretario de Comercio, Howard Lutnick, este mismo sábado.

“Seguiremos trabajando para reducir los aranceles, tal y como se establece en la Declaración Conjunta. La prioridad de la UE es preservar un entorno comercial transatlántico estable y predecible, al tiempo que actúa como ancla global para el comercio basado en normas”, apuntó el comunicado.

Una gran mayoría de productos europeos están sujetos a un arancel del 15 % en EE.UU., pero la UE aún no aplica el 0 % a los bienes estadounidenses, porque el Parlamento Europeo todavía no ha ratificado el acuerdo.

La comisión de Comercio de la Eurocámara, que tiene previsto votar el pacto entre Bruselas y Washington el próximo martes, decidió convocar a los eurodiputados este lunes a una reunión para analizar las implicaciones de la sentencia del Tribunal Supremo de EE.UU.

El jefe de la comisión de Comercio del PE propondrá suspender la ratificación del acuerdo con EE.UU.

Bruselas, 22 feb (EFE).- El jefe de la comisión de Comercio del Parlamento Europeo (PE), el socialdemócrata alemán Bernd Lange, dijo este domingo que propondrá a los eurodiputados suspender el proceso de ratificación del acuerdo comercial entre Bruselas y Washington tras el anuncio del presidente estadounidense, Donald Trump, de imponer aranceles globales del 15 % en respuesta al fallo del Tribunal Supremo de EE.UU.

“Puro caos aduanero por parte del Gobierno estadounidense. Ya nadie entiende nada: solo hay preguntas sin respuesta y una incertidumbre creciente para la UE y otros socios comerciales de EE. UU.”, dijo Lange a través de redes sociales.

El eurodiputado añadió que el próximo lunes propondrá a los negociadores de la Eurocámara “que suspendan los trabajos legislativos hasta que dispongamos de una evaluación jurídica exhaustiva y de compromisos claros por parte de los Estados Unidos”.

Lange consideró que “las condiciones del Acuerdo de Turnberry y la base jurídica sobre la que se construyó han cambiado” y se preguntó si los nuevos aranceles suponen “un incumplimiento del acuerdo” entre ambos socios.

“En cualquier caso, nadie sabe si EE. UU. lo respetará, ni siquiera si será capaz de hacerlo. Antes de dar nuevos pasos, es necesario aportar claridad y seguridad jurídica”, apuntó.

La Corte Suprema de EE.UU. concluyó este viernes que el Gobierno estadounidense se extralimitó en los poderes de emergencia invocados por Trump para imponer gravámenes a los socios comerciales del país norteamericano, a lo que el magnate estadounidense respondió con un anuncio de aranceles globales del 15 % a todos los países.

Con el objetivo de minimizar los efectos de los aranceles y evitar una guerra comercial, Bruselas y Washington firmaron en verano un acuerdo por el que la UE aceptó un gravamen general del 15 % y que EE.UU. exportase al bloque sus bienes industriales libres de aranceles.

Desde entonces, una gran mayoría de productos europeos están sujetos a un arancel del 15 %, pero la UE aún no aplica el 0 % a los bienes estadounidenses, porque el Parlamento Europeo todavía no ha ratificado el acuerdo.

Tras la decisión del tribunal de EE.UU., Lange decidió convocar a los eurodiputados este lunes a una reunión para analizar las implicaciones de la sentencia antes del voto provisto para el próximo martes.

Por su parte, la Comisión Europea pidió este domingo “claridad total” a Estados Unidos y señaló que “la situación actual no favorece la realización de un comercio e inversión transatlántico ‘justos, equilibrados y mutuamente beneficiosos’, como acordaron ambas partes”.